规划才是力气！ 国产机器究竟要仿到什么时分？

　　在一片“支撑国货”声中，国产随身听近几年的开展的确走出了一点自己的影子，可是许多时分咱们不得不供认与日韩欧美之间的距离。而且有少量品牌过于寻求眼前利益，而一味的只懂得仿照国外的品牌，不管商标、造型仍是规划，甚至不吝打上他人的品牌利诱顾客。咱们诚心期望一切的厂商都能把竞赛放在一个良性的天平上，而不是一味刻意仿照他人，那样才干真实构成一种不断向前开展的气氛。咱们急迫的期望国内强壮的MP3品牌的呈现，来提高咱们民族的自豪感，但咱们期望，不要为眼前的利益抛弃了久远，这样才干真实做一个国产品牌的强者。

　　其实国产的磁带随身听在定位方面是十分正确的，以其相对低价的价格，占有二级城市和更基层的非专业用户集体。在这个集体傍边学生朋友占有了适当大部分，这样的随身听以有用为主，因而在实践购买傍边，顾客关于产品的规划和外在形状并不太重视，而主要是重视其实践功用。可是在功用和外观上，国内厂商却或多或少的学习着国外产品的特色，自身学习大厂的产品的确是学习的需求，但肯定不是唯同时长时间的做法。国内厂商在对产品功用方面的确是下了时间，而且依据详细国情规划出复读机等特别功用的随身听产品，而复读机在国外的日子却并不好过。

　　但这儿需求指出的是在仿照方面，国产产品却总是喜爱不自觉的向大厂的产品挨近。咱们能够看到许多产品，似乎是似曾相识的，但细心一看，却不是那个样，而是在一些细节方面做一些小小的改动，更有甚者，将一些成名已久的LOGO来自行修正，这样固然是违背相关法规的，但又能怎么样呢？而且是许多大厂商带头作业，其他的小产才纷繁跟进，这样的实践让咱们无法。其实能够看到，国内厂商出产的一些超轻超薄的钢芯磁带机器，在做工上肯定和国外大厂没有显着距离，但为什么还要别的傍大牌呢？

　　能够这样说，在三种播放器傍边，CD随身听应该是仿制状况比较少的一类。由于CD随身听在体积上最大，因而能够改动的当地许多，自己发挥的余地大。因而咱们能够看到，在一些国产CD随身听广告上，呈现了相似“外观现已申请专利”这样振奋人心的字眼，这是值得大力欣赏的。

　　可是问题往往呈现在小工厂上面，为了沾名牌产品的光，许多小工厂打着索尼松下的旗帜出产仿制名牌产品外观的机器，在外观上欺骗顾客。不过只需咱们稍稍比照就能够发现，这些产品做工之低质，是十分显着的。而且在功用上，这些小工厂自以为内力深沉，将名牌单放产品的外观，做成全功用的产品，因而咱们常常能够看到相似“兼容VCD/CD/MP3的索尼产品”，要么便是大举揄扬是采用了索尼技能松下专利，等等等等琳琅满目。笔者曾在国内某大买卖网站的社区傍边做管理工作，这样的问题能够说是层出不穷，对此，除了轻视，除了在有限的范围内尽自己的才能封杀这些产品，没有其他方法。而且，很想对这些工厂说：已然你们有才能出产产品，为什么不做自己的风格，而偏要傍着外国的名牌，外观上的自主彻底不会对出产的本钱发生任何的影响。而这样做仿制，可能会欺骗顾客一时，对产品甚至这个品牌今后的出售都是有百害而无一利。