安介生：现代化进程中的人口搬迁规则

　　所谓 “移民规则（规则）”或“人口搬迁规则”，就是研讨者关于在为数很多的人口搬迁运动中所显现出的规则性现象、趋势与问题的总结与提炼，是人口研讨以及人口搬迁理论研讨中的重要组成部分之一。中外学者很早便对人口搬迁理论研讨投入了极大的热心与尽力，并取得了适当丰盛的效果，其间业已提出的许多“移民规则（规则）”①。这些“移民规则（规则）”关于人们重新认识世界各地的人口搬迁前史和实际问题，以及猜测未来人口改变趋势具有重要的参考价值。

　　中外学术界公认的人口搬迁理论开创性效果，是英国计算学家拉文斯坦（Ernest-George Ravenstein）提出的“移民规则”。拉文斯坦依据1881年英国人口普查材料，别离于1885年及1889年在《皇家计算学会会刊》（Journal of the Royal Statistical Society）上宣布了两篇重要论文，论文篇名均为“搬迁规则（即移民规则）”（the laws of migration）。

　　拉文斯坦“搬迁规则”的首要内容，后来被学者们总结为“八律”或“七大规则”等②，而依据笔者的整理，拉文斯坦“规则”主体实际上能够分为十大“律则”：一是移民主体间隔规则（间隔律）：“一般移民们通过翻山越岭，力求迁往一个规划较大的商业与工业中心城市，而在这一进程中，移民的主体仅仅移动了一个较短的间隔。”（1885：198～199）从空间间隔上看，人口搬迁是必定数量的人口在迁出地与迁入地之间的移动。这条规则侧重空间间隔对人口搬迁发生的影响，即净搬迁率与搬迁的间隔成反比，移民的总数跟着搬迁间隔的延伸而递减，真实最终进入迁入地久居下来的移民，一般只占起先悉数迁出移民的少量。导致这种状况呈现的原因适当杂乱，既有移民回流的要素，也有迁入地对外来移民的排挤。二是阶梯式搬迁规则（递补律）：“当一场大规划的人口迁徙运动发生时，一般会呈现移民潮：人们总是涌向具有巨大吸引力的商业与工业中心。……一般搬迁又是呈阶梯式地发生：首要是那些日子在这一城市周围的居民会力争上游地抢先进入这个城市。……而这些移民外迁后留下的空区域域就会由来自更远区域的人们所占有，就这样，搬迁在一个阶梯一个阶梯式地构成，一直至日益增加的城市吸引力影响到王国最偏僻的旮旯。”（1885：198～199）三是移民潮与反向移民潮规则（双向律）：关于某一特定区域而言，迁出与迁入总是相对进行的。大多数移民进程都是一种双向运动。“每一次移民潮发生之后，总会有一次反向的、补偿性质的移民潮的呈现。”（1885：199）虽然两次移动在数量上不必定完结对等。四是城乡移民差异规则（城乡律）：“与村庄居民比较，乡镇居民更少移动性。”（1885：199）即村庄居民更赋有移民的倾向。五是性别挑选规则（性别律）：“妇女们好像在较短间隔的搬迁中的数量更占优势。”（1889：288）即女人移民在近间隔搬迁民数量更多，但是参加较长间隔搬迁的妇女数量则不及男人。六是经济要素主导规则（经济律）：即大多数移民的发生都出于经济方面的要素。“恶劣的、压制性的法律条文、沉重的税务担负、令人生厌的气候、无法习惯的社会日子气氛乃至其它强制力……一切这一切暗流导致或仍然在促进移民潮的发生，但一切这些要素，都无法与大多数人为讨援他们物质日子的强烈欲望所激宣布的动力比较拟。”（1889：286）七是经济开展或技能进步促进规则（技能促进律）：即经济与交通的开展都会影响移民的添加。拉文斯坦在文中指出：“曩昔几乎在任何地方我都做过比较，我发现交通工具的添加、制造业与商业的开展都会引发移民的添加。”（1889：288）③八是迁入地挑选规则（大城市律）：人口总是朝着大商业与工业中心城市搬迁，特别是那些跨过长间隔的移民，这种意图特征更为显着。九是年纪挑选规则（年纪律）：大多数移民是年纪在20至35岁之间的成年人。十是“城市开展与移民规则”：许多大型乡镇的开展首要凭借移民的推进，而不是依托它们本身的增加。④

　　拉文斯坦提出的“移民规则”，立论于很多的搬迁案例计算之上，高度凝练、短小精悍、内容广泛，是人口搬迁理论开创性及奠基性的效果之一。不得不供认，在之后适当长的时间里，研讨者们的大多数效果仅仅在“拉文斯坦规则”内容基础上进行了部分的剖析与拓宽，很难全面逾越拉文斯坦“移民规则”的位置与影响。最有影响的后续效果之一，就是美国学者埃弗雷特·李的发现，他在拉文斯坦“移民规则”的基础上进行了新的开展，侧重于从“搬迁界说”、“搬迁要素”、“搬迁量”、“搬迁流向与反流向”、“搬迁者特征”等几个方面，从多个层面关于人口搬迁理论进行了更为详尽的整理与剖析。首要，埃弗雷特·李提出导致搬迁决议和搬迁进程的要素有四个方面：与迁出地有关的要素；与迁入地有关的要素；各种介入妨碍；个人要素。其次，他以为搬迁量遭到以下几个方面要素的影响：地舆范围内的差异程度；人群及族群文明差异；跨过介入妨碍的难易度；经济周期性动摇；搬迁隋性因时衰减性；迁入地状况差异。其三，埃弗雷特·李相同侧重了搬迁民流向与反流向问题。他提出其间值得重视的数种特征：人口搬迁大多有特定的流向；每一首要搬迁的流向往往伴跟着反流向；流向比率会因迁出地与迁出地正负要素的影响而改变，影响要素包含政治待遇、搬迁方针、经济状况等。其四，迁徙者特征关于搬迁的影响问题，如迁徙者的挑选关于搬迁的完结至关重要，搬迁挑选相同遭到生命周期的影响等。⑤

　　当然，咱们还要看到，人口搬迁理论一应俱全，在很多研讨者的共同尽力下，西方近现代人口搬迁理论研讨迄今为止已取得了令人瞩意图杰出成果，并构成了不同取向、许多门户的人口搬迁理论。如新古典主义理论、新搬迁经济学理论、世界移民理论、搬迁生态学理论、马克思主义及新马克思主义人口搬迁理论、人口搬迁剖析模型、移民文明习惯理论等等。⑥不难发现，中外学者在人口搬迁理论的研讨实践中，呈现了两种首要不同的探求途径：一种是以拉文斯坦、埃弗雷特·李等人为代表的移民规则（或规则）性的总结工作。其可贵之处，在于其立足于丰厚的实证材料与移民客观事实的计算剖析、整理与总结，着眼于用长时段的视界来总结与反思人口迁徙运动开展与改变规则；另一种途径就是以美国学者W·A·刘易斯（Lewis）为代表的移民理论研讨者，他们更多地从经济学布景动身，将人口搬迁作为一种经济行为，并为之构建出一种又一种共同的所谓剖析“假说”、“范式”或“模型”，以用于实际社会中移民问题的剖析与评论⑦。本文侧重探求前一种类型（即“规则型”）研讨效果的价值及其社会应用性。